Seyed Rasoul Mousavi

دسامبر 5, 2010

خواندني هايي از فنلاند -8

Filed under: خواندنی هايي از فنلاند — برچسب‌ها: — سید رسول موسوی @ 10:07 ق.ظ.

فنلاند و ناتو 

 چند روز قبل در سمینار جالبی‌ که توسط شورای آتلانتیک فنلاند درباره مفهوم استراتژی جدید ناتو تشکیل شده بود شرکت کرده بودم. سخنرانان این سمینار نظرات خود را درباره اجلاس سران ناتو در لیسبون که هفته پیش تشکیل شده بود بیان می کردند و دست آورد‌های آن را مورد ارزیابی‌ قرار می‌دادند که پرداختن به آن نظرات ضمن آن که مهم است ولی‌ از روال این مجموعه که خواندنی‌هایی‌ از فنلاند نام دارد خارج است. البته پرداختن به موضوع نگاه فنلاند به ناتو حائز اهمیت است همچنان که آقای آپو پوهلو  سفیر فنلاند در ناتو که یکی‌ از سخنرانان جلسه بود به این موضوع پرداخت و شرکت کنندگان در جلسه هم آن را به بحث محوری تبدیل کردند به گونه ای که گویا بحث اصلی‌ جلسه نگاه فنلاند به ناتو می‌باشد نه ارزیابی‌ مفهوم استراژی جدید ناتو!

فنلاند به دلیل تاریخی‌ خود هیچ وقت به ناتو نپیوست و از نظر بعضی‌‌ها شوروی چنین اجازه ای را به فنلاند نداد. پایان جنگ سرد و فروپاشی شوروی هم فنلاند را از مسیر عدم الحاق به ناتو خارج نساخت هر چند که همکاری‌های بسیار نزدیکی‌ را با ناتو برقرار كرد.

آقای پوهلو در سخنرانی‌ خود بر این نکته تاکید داشت که خیلی‌‌ها در فنلاند تحولات جدید ناتو را درک نکرده اند و هنوز ناتو را یک سازمان دفاعی مربوط به دوران جنگ سرد می دانند در حالی‌ که ناتو امروز تفاوت ماهوی  با ناتو دوران جنگ سرد دارد. امروز دیگر تهدیدات سنتي دوران جنگ سرد برای ناتو وجود ندارد اما تهدیدات جدیدی بوجود آماده که باید ناتو را در تعریفات جدید آن شناخت. البته نباید فراموش کرد که این تهدیدات برای ناتو تهدید برای همهٔ اعضا نیست و همه اعضا موضوعات مختلفی‌ را تهدید خود‌ می دانند اما مدیریت خاص ناتو به گونه‌ای عمل می‌کند که این تهدیدات را همه اعضا تهدید واقعی‌ خود بدانند و برای مقبله با آن متحد شوند.

آقای پوهلو در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به این بحث که اجلاس لیسبون موفقیت خود را در آن می داند که موفق شده است مجددا شورای ناتو- ‌روسیه را احیأ کند اظهار داشت رابطهٔ ناتو- ‌روسیه برای امنیت فنلاند حائز اهمیت است. ناتو برای جلب نظر روسیه به نوعی از کنار مسائل گرجستان و عضویت اوکراین رد شد و اعلام نمود که ناتو روسیه را تهدید نمی‌داند در حالی‌ که  روسیه در دكترین نظامی  خود نظر دیگری نسبت به ناتو دارد و این اختلاف در نگاه موضوعی است که به لحاظ امنیتی مورد توجه فنلاند است. شاید عجیب باشد اما اگر وضعیت به این شکل پیش رود فنلاند برای حفظ امنیت خود یا باید به ناتو بپیوندد یا به روسیه زیرا که فضای بازی‌ برای کشور‌هایی‌ چون فنلاند، سوئد، اوکرین و بلاروس باقی‌ نمی ماند.

پوهلو ادامه داد البته بحث عضویت یا عدم عضویت فنلاند در ناتو موضوعی است که به لحاظ سیاسی در جامعه فنلاند توافق شده تا فعلا بحثی‌ درباره آن نشود. در انتخابات در پیش پارلمان و ریاست جمهوری قرار نیست موضوع عضویت یا عدم عضویت در ناتو برگی برای رای آوری باشد(مورد استفاده قرار گیرد)

البته به لحاظ تکنیکی‌ از این که فنلاند عضو ناتو نیست زیان می‌کند زیرا که از دسترسی‌ به منابع دست اول امنیتی اعضا محروم می شود و داخل اروپا به عنوان یک کشور اروپایی‌ از داشتن برخی‌ اطلاعات درجه اول محروم است. فنلاند هزینه‌های مشارکت در برنامه‌های ناتو را می‌پردازد اما از مزایای عضویت بهره مند نیست.

بحث‌های مختلفی‌ در این ارتباط توسط دیگر سخنرانان و شرکت کنندگان در جلسه که سیاست مداران، روزنامه نگران و پژوهشگران روابط بین ملل بودند صورت گرفت که می‌توان به این جمع بندی رسید» یک نیروی پنهان مانع از عضویت فنلاند در ناتو است. اما این نیروی پنهان چیست و چه ماهیتی دارد قابل بحث است. این نیرو ممکن است یک قدرت خارجی‌ باشد و ممکن است نوعی وفاق اجتماعی یا اجماع سیاسی در جامعه‌ فنلاند باشد!

نوشتن دیدگاه »

هنوز دیدگاهی داده نشده است.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

وب‌نوشت روی وردپرس.کام.

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: